2009
 Mar 

Andreas Gefeller

Andreas_Gefeller_1.jpg

Я часто рассуждаю на тему того, что в России нечего снимать. Нечего и неинтересно. Хотя каждый фотограф на своих мастер-классах обязательно где-нибудь ближе к концу добавит «Ой, я вас умоляю, какая разница снимать в Камбодже или в России, настоящий фотограф шедевр везде найдет». И лишь только недавно я услышала, как один очень уважаемый фотограф нашел в себе смелости сказать, что, да, действительно, в России снимать нечего и скучно. Особенно молодым и дерзким, которым хочется всего и сразу и как можно ярче.

Ну, допустим, марши и пикеты, ну полевая солдатская кухня, ну разбитый лоб у протестующего на митинге, старики в русской деревушке, покосившиеся домики, голодные собаки, дома-интернаты? Неужели только мне это все уже по горло?

Но у нас же есть Камчатка, Алтай и Карелия – могут воскликнуть многие. Ну хорошо. Снял ты 1000 пейзажей оттуда и отсюда, и что дальше?

В России правит множество оттенков, оттенков одного цвета – серого.

И, самое смешное, что приходя домой после такого мастер-класса, я иду на сайт этих фотографов и что я вижу: на первых полосах – снимки из Австралии, Индии, Непала, Камбоджи и прочих экзотических мест, а в уголке – репортажи с «маршей несогласных», больше как дань моде, а не как уголок искусства.

Вам тоже интересно, зачем эти фотографы обманывают себя и других? На этот вопрос ответа у меня, к сожалению, нет.

Хотя, может быть, слово «экзотика» не такое простое, на самом деле. И какой-нибудь зулус с открытым ртом рассматривал бы заснеженный поселок Тулома в Мурманской области не меньше, чем мы, открыв рот, смотрим на райские берега далёких стран.

Сегодня, рассматривая фотографии Андреаса Гефеллера, я подумала, что у него есть свой стиль, с интересом пробежалась по тем книгам, которые он выпустил, а потом дошла до раздела с до боли знакомыми пейзажами, такими же как у меня за окном, и поняла, что его фотографии ничем не отличаются от тех фотографий, которые сделал мой дед, когда увлекался фотографией.

Мне немного грустно и обидно. Россия такая большая, а пейзаж на всю неё один и тот же.

+ раздел с фотографиями одной из бывших республик СССР, под названием «Период полураспада»
+ сайт автора

Комментарии (7) »

1

А знаете ли вы фотографа Пашиса Андрея из «серого» города Новосибирска? Фотографии у него отнюдь не серые, а такую экзотику еще поискать в «ярких» странах, да и не везде покажут :)

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=15448

Dibutil Ftalat @ 04.03.2009 10:11

2

А Вы все же приезжайте на Камчатку осенью! Такого многоцветья и таких пейзажей тчно нет нигде в России, да и в мире подобных мест по пальцам пересчитать…..

Все зависит от умения видеть. И от желания, разумеется, тоже :-)

Максим Галайда @ 04.03.2009 15:17

3

Dibutil Ftalat: Конечно я знаю кто такой Пашис, и знаю как он снимает. Мы сейчас разговариваем про разные вещи.

Maya @ 04.03.2009 16:20

4

Максим Галайда: Вы, очевидно, не внимательно читали. Сделать 1000 пейзажей Камчатки хватит за глаза и на всю жизнь. Но кроме съемки пейзажей надо где-то людям снимать моделей, свадьбы, портреты, экстерьеры и архитектуру.

Maya @ 04.03.2009 16:22

5

Тогда о чем мы говорим? О том, что Россия большая и вся серая и одинауовая? Вряд-ли. Скорее о том, что все русские – одинаковы. И видят свое место обитания одинаково и пейзажи получаются похожими. Но всё-равно, содласитесь, серость – это в голове. Тот, кто видит серое и снятое до него миллион раз и всё-равно нажимает спуск и потом печатает и показывает другим, что-то должно быть хочет сказать, выразить.. подсознательным, тем, что формирует мышление – языком.

Dibutil Ftalat @ 04.03.2009 19:31

6

Я не акцентирую на том что все русские снимают одинаково. Я наоборот пишу что чувак из Берлина сфотографировал бывший СССР также как любой другой русский фотограф. Там я не увидела его стиля, в этих снимках.

Россиия я повторю в 100 раз наверное уже сегодня, расположена географически так что тут нет постоянно солнца, листвы, лазурных берегов и желтого заполненного светом пространства.

Да можно начать придираться сейчас и говорить что е сть же Катунь, есть Хопер, есть Имандра. Да есть. Но мало есть. На всю Россию сказочных мест мало.

Тут нет совмещенных мест: природа+архитектура+география. Нет, и все тут. Все остальное частности.

Maya @ 04.03.2009 19:40

7

Ещё мысль, если не надоел.

Слово «архитектура» навело. Россия – страна типовой застройки. Ни в одном городе невозможно потеряться или ошибиться в определении назначения строений. Увидев Тюмень, в Томск можно не ездить, разве что, чтобы местных не обидеть. А лазурных берегов и правда – нету. Тут претензии к предкам, что не докатились до Индийского океана и не сделали Китай с Вчетнамом и Кореей протекторатами. Империя распалась, не взлетев, теперь проще ездить в Камбоджу и Лаос туристом, чем говорить «снято в ххх-й республике СССР»…. :)

Не обижайтесь на меня, тема больная и недодуманная. Что-то в голове еще бродит, созвучное Вашим мыслям но определения еще не выкристаллизовались.

Dibutil Ftalat @ 05.03.2009 05:54

Оставить комментарий