Я тут девочке одной по имени Настенька обещала волпаперсов новых показать, вы тоже можете их посмотреть, если, конечно, вы уже посмотрели предыдущие 6 наших выпусков с обоями и они уже вам все надоели.




+ скачать обои можно тут [там еще штук 20]
Любезный Илья Сергеевич сердится на меня, что я редко стала писать, говорит, что обижаю я своих читателей, на что я отвечаю ему сим письмом, что я ленюсь, мои читатели ленятся и никто не может помешать нашей идиллии.
Хотя, раз тут месяц самолюбования своими работами, то, пожалуй, продолжу эту традицию. Вот вам сейчас покажу Риту, Катю и Майю.





И как вы знаете все фотографии можно посмотреть на фликре.
А если вам сильно станет скучно, то читайте metkere.com, там не ленивый главный редактор, который трудится днём и ночью у станка с новостями и классными штуками.
А еще мы тут двумя редакциями в полном составе выехали в Барнаул, об этом есть чуть-чуть вот тут.
В догонку к предыдущему посту вот вам еще ссылка, это для совсем уже ценителей, конечно.
А вобще Ромэн Лоран (Romain Laurent) не так-то прост. Он вот еще что сделал:





+ сайт [вы его полистайте хорошенько, там много всего есть]
Хотя, где-то я уже это видела. Но Ромэн всё равно молодец.
Повторите это имя 15 раз и вы улучшите риторику на 1 балл. А вообще Ромэн Лоран (Romain Laurent) это фотограф, который сделал хороший проект с падающими или с застывшими и падающими людьми, прямо скажем идея не нова, но посмотреть всегда приятно.







+ сайт автора
Фотограф Клайв Лимпкин (Clive Limpkin) занимается репортажной фотографией более 35 лет, снимал для Daily Express, The Sketch, The Sun, Daily Mail, The Sunday Times, The Observer.
Фотографии замечательного фотографа вы можете посмотреть в его небольшой галерее.
Хорошие фотографии, есть классные, молодец Клайв, но я вот что хочу сказать, посмотрите первые две страницы, а потом две последние и вы поймете, что магическая черно-белая фотография на сайте любого фотографа даёт легкий налет загадочности и глядя в такое портфолио всегда хочется задать себе вопрос – за этим что-то стоит, ведь правда?



Цветная фотография дает ровно столько же сколько и забирает. И нет этому объяснения. Вы понимаете о чем я?